Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35P/28/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111223822
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6111223822.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystrica,rozhodujúcsudcomJUDr.PavlomRohárikom,vovecizvýšeniavýživného

na T. Z., R.. XX. A. XXXX, D. C.E., H. XXX, O. J. Z., R.. XX. K. XXXX, D. C., Š. XXX, U. K. J. Š., R..
XX. S. XXXX, D. Q. K., N., Q. X/XXX, deti počas maloletosti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, otec RB. Z., R.. XX. A. XXXX, D. Š., H. XXX/XXX, o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného na deti Z. T. O. J. v nasledovnom znení:

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu T. za obdobie od 18. októbra 2011 do 30. júna 2012 výživným

zvýšeným zo sumy 49,79 Eur na sumu 100 Eur mesačne a na dcéru J. za obdobie 18. októbra 2011 do
31. mája 2012 výživným zvýšeným zo sumy 33,19 Eur na sumu 80 Eur mesačne.

Zročné výživné na syna T. v sume 427 Eur a na dcéru J. v sume 351 Eur je otec p o v i n n ý splácať v 50
Eur mesačných splátkach na každé dieťa zvlášť počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozsudku k rukám matky s tým, že v prípade nezaplatenia čo len jednej zo splátok sa stane splatným
celý zostatok výživného.

Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 9C/39/99-53 zo dňa
28.novembra 2000 čo do výroku o výživnom.

Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 4. septembra 2015 rodičia uzavreli dohodu o zvýšení výživného na deti počas ich
maloletosti i na jeho úhrade. Vo zvyšku zobrala matka návrh späť.

Pretože dohodu rodičov považuje súd za zodpovedajúcu daným pomerom súd ju v zmysle prvej vety
§ 36 ods. 1 Zákona o rodine schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa) prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Pretože po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a poučení sa účastníci vzdalipráva podať odvolanie, jeho prípadné podanie by bolo neúčinné a súd
vypracoval odôvodnenie podľa § 157 ods. 3 O.s.p.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.