Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 9, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114210284
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114210284.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne J. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. X., K. X,
občianky Slovenskej republiky, v konaní právne zastúpenej JUDr. Andreou Matysovou, advokátkou,
advokátska kancelária so sídlom v Banskej Bystrici, Skuteckého 30, proti žalovanému Y. X., nar. XX. XX.
XXXX, bytom X. X., G. X, občanovi Slovenskej republiky, o zaplatenie 3 000,00 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 2 250,00 Eur s 5,25 % úrokom z omeškania ročne od
25. 08. 2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 3 000,00 Eur od 21. 01.
2014 do 24. 11. 2014, zo sumy 2 900,00 Eur od 25. 11. 2014 do 04. 05. 2015, zo sumy 2 450,00
Eur od 05. 06. 2015 do 24. 08. 2015 a nahradiť trovy konania v sume 18,00 Eur v lehote do 30. 04. 2016.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia v sume 412,10 Eur, a to ich
zaplatením k rukám JUDr. Andrey Matysovej, advokátky, advokátska kancelária so sídlom v Banskej
Bystrici, Skuteckého 30, v lehote do 30. 04. 2016.

Súd konanie o zaplatenie 750,00 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 3 000,00 Eur s
príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 09. 11. 2015 právna zástupkyňa žalobkyne žiadala, aby súd schválil súdny zmier
v znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Žalovaný súhlasil, aby súd schválil zmier tak, ako

uviedla právna zástupkyňa žalobkyne.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.