Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Pu/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206868
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415206868.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia F.. X. F., r.č. XXXXXX/XXXX,

bytom Š. XXX/XX, XXX XX E. Q. U., zast. opatrovníčkou Z. V., tajomníčkou Okresného súdu Zvolen,
do ústavu zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Prof. Matulaya, ČSA 234/139, 967 01
Kremnica, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.06.2015 bolo z PN Kremnica tunajšiemu súdu faxom oznámené ošetrujúcou lekárkou X.. Z., že
do ich zariadenia bola bez svojho súhlasu prijatá pacientka F.. X. F., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Š.S.

XXX/XX, XXX XX E. Q. U.. Uznesením zo dňa 10.06.2015 začal súd podľa § 191b ods. l O.s.p. bez
návrhu konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti.

Dňa 23.09.2015 bolo tunajšiemu súdu z PN Kremnica oznámené, že JUDr. Martina Janstová bola dňa
09.07.2015 prepustená do ambulantnej starostlivosti.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci /podmienky konania/.

Podľa § 104 ods. l O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

V súčasnej dobe nie sú dané podmienky pre vedenie konania, keďže F.. X. F. sa v ústave zdravotníckej

starostlivosti nenachádza. Súd preto podľa § 104 ods. l O.s.p. konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.