Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010472
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
K. V. nar. XX.X.XXXX C. T., trvale bytom C.
Č.. XXX/XX J.

je v i n n ý , ž e

dňa 27.6.2015 sa v mieste svojho trvalého pobytu na ul. C. 731/XX, Komjatice, neoprávnene zmocnil
ClubcardkreditnejkartyPREMIUMč.XXXXXXXXXXXXXXXX,vystavenejnamenopoškodenejO.N.J.
R.. XX.X.XXXX T. D. B.. C. XXX/XX, J. (ďalej len „poškodená“), ktorú mala poškodená ako jej oprávnená
držiteľka na adrese svojho trvalého pobytu v domácnosti voľne uskladnenú spolu s PIN kódom, pričom
túto použil bez vedomia a súhlasu poškodenej takým spôsobom, že postupne s použitím PIN kódu
vybral dňa 27.6.2015 z bankomatu Poštovej banky a.s., č. I. v Komjaticiach peňažnú sumu vo výške
150,- eur, dňa 28.6.2015 z bankomatu OTP Banky Slovensko a.s. č. I v Komjaticiach peňažnú sumu vo

výške 160,- eur a dňa 29.6.2015 z bankomatu Slovenskej sporiteľne, a.s. č. 1632 v Nitre, na Štefánikovej
triede č. 6 peňažnú sumu vo výške 190,- eur, ktoré peňažné prostriedky si prisvojil a použil pre svoju
osobnú potrebu, čím svojím konaním spôsobil poškodenej škodu v celkovej výške 500,- eur

t e d a

- neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú, na taký účel ju prechovával
a použil
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s pokračovacím prečinom krádeže
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, písmeno n) Trestného zákona a pri zistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 písmena h, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej O. N. R..
XX.X.XXXX T. D. C. XXX/XX, J., spôsobenú škodu vo výške 500,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom