Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavlína Krajčírová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 1T/199/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510011126
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavlína Krajčírová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2510011126.2

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Pavlínou Krajčírovou, v trestnej veci proti obžalovanému
N. Y., pre trestný čin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 222 ods. 1 Trestného
zákona účinného do 01.01.2006 a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 166 Trestného poriadku sa

obžalovaný N. Y., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom mesto Ž. T. R., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Leopoldov,

ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/199/2010 zo dňa 09.05.2011 v spojení s
uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 3To/91/2011 zo dňa 09.08.2011, uznaný vinným v bode 1/ z
trestného činu ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 222 ods. 1 Trestného

zákona účinného do 01.01.2006, v bode 4/ z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona účinného od 01.01.2006, v ktorom výrok o vine ostáva nedotknutý

o d s u dz u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona účinného do 01.01.2006, za použitia § 35 ods. 2 Trestného zákona
účinného do 01.01.2006 k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 39a ods. 2 písm. b/ Trestného zákona účinného do 01.01.2006 súd ho pre výkon trestu zaraďuje
do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudokbolvyhotovenýbezpísomnéhoodôvodneniavzmysle§172ods.2Trestnéhoporiadku,keďže

sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 ods. 1 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do 15 (pätnásť)
dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.