Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011450
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011450.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 23.09.2015 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. D., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, bytom H. Z. nad N., H..
K. č. XX/XX,

j e v i n n ý , ž e

v úmysle obohatiť sa v období od 08.12.2014 do 21.01.2015 vylákal na účet spoločnosti P.S.G. - U.,
s.r.o. IČO: XXXXXXXX so sídlom R. XX, H. Z. nad N., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v
pobočke Fio banky z účtov poškodených fyzických osôb z dôvodu úhrady skipasov a vstupeniek na
rôzne podujatia a iných ecí, finančnú hotovosť vo výške 800,-€, pričom za zaslané peniaze im neposkytol

žiadnuprotislužbu,čímuviedolpoškodenýchIng.S.S.,bytomS.,K.XXXX/XX,G.X.,bytomU.republika,
E., S. hrází XXX, S. E., bytom E. XXX, P. C., bytom F. Z., V. N. XXX, Z. C., bytom O., T. XXXX/X, S. M.,
bytom A., Z. XX/XXX, S. E., bytom T., Strečno, K. XX/XX, M. X., bytom N., C. XXX/XX, A. S., bytom Z.
nad C., C. XXX/XX, Z. R., bytom C. IV - M. H. N., N. E. XXXX/XX, Z. V., bytom R., A. XXXX/XX a P.. R.
T., bytom S., F. XX/X do omylu a spôsobil im tak škodu v celkovej výške 800,-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 54 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce v trvaní 120

(slovom jednostodvadsať) hodín.Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonať tento trest v lehote do 1 roka od jeho
nariadenia, je povinný vykonávať ho osobne, v čase svojho osobného voľna, bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodeným:
- P.. S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, S., škodu vo výške 100,-€,
- S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, K., škodu vo výške 130,-€,
- R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/X, S., škodu vo výške 300,-€,
- P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. N. XXX, škodu vo výške 30,-€,

- M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, N., škodu vo výške 75,-€,
- Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. E. č. XX, C., škodu vo výške 60,-€,
- Z.. Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. 1, O., škodu vo výške 34,-€,
- S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. XX/XXX, A., škodu vo výške 100,-€,
- H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/XX, K., škodu vo výške 60,-€,
- Z. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, R., škodu vo výške 100,-€,

- A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, Z. nad C., škodu vo výške 40,-€,
- G. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. nám. XX, E., Česká republika, škodu vo výške 2.000,-Kč

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.