Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/150/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610204726
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8610204726.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a. s., so sídlom Prievozská 6/A, 821
09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti žalovanému F. Q., W.. XX.X.XXXX, F. L. XXX/XX, XXX XX J.,
zastúpený advokátom, JUDr. Igorom Šafrankom, AK Svidník Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, o
zaplatenie 791,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e III. výrok rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 29. apríla 2015 č.k. 2C/150/2014-38
tak, že správne má znieť:

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania v sume 286,95 eura na účet jeho právneho
zástupcu JUDr. Igora Šafranka, číslo účtu: 42949572/0200, IBAN: SK 72 0200 0000 0000 4294 9572,
SWIFT: SUBASKBX, VS: 12615 do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. O p r a v u j e označenie čísla konania na prvej strane rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 29.
apríla 2015 č.k. 2C/150/2014-38 tak, že správne má znieť:

„ 2C/150/2010-38“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 29.4.2015 č.k. 2C/150/2014-38 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 293,35 eura s 9,5 % úrokom z omeškania ročne od 27.3.2009 do zaplatenia.
Konanie o sumu 497,91 eura s príslušenstvom zastavil. Tretím výrokom uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť žalovanému trovy konania v sume, ktorá v dôsledku chyby v písaní, nebola vo výroku rozsudku
uvedená, a to na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranka.

Potom ako bol predmetný rozsudok doručený účastníkom konania bolo zistené, že pri písomnom
vyhotovovaní rozsudku došlo ku chybe v písaní, keď v III. výroku rozsudku v časti náhrady trov konania
nie je uvedená suma trov konania, pritom na strane 4., štvrtý a piaty odsek označeného rozsudku, je
presne špecifikovaná suma náhrady trov základného konania a trov obnovy konania a je tam uvedená
aj celková výška priznaných trov v sume 286,95 eura. Súčasne bolo na prvej strane rozsudku uvedené
nesprávne číslo konania ako 2C/150/2014-38, aj keď právne číslo konania je 2C/150/2010-38.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho
2C/150/2010
- 2 -

podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 29.4.2015, na ktorom bol vyhlásený rozsudok je zrejmé, že súd
v treťom výroku uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému trovy konania v sume, ktorá bude
vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranka, číslo
účtu: XXXXXXXX/XXXX, K.: L. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, L.: L., U.: XXXXX, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Z odôvodnenia rozsudku na strane 4., štvrtý a piaty odsek vyplýva, že súd
zaviazal žalobcu na náhradu trov základného konania spolu s trovami obnovy konania podľa § 142
ods. 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 O.s.p., v celkovej sume 286,95 eura. Táto suma predstavuje
náhradu trov právneho zastúpenia právneho zástupcu žalovaného, ktoré súd v odôvodnení bližšie
špecifikoval. Nakoľko v dôsledku chyby v písaní nebola suma priznaných trov konania uvedená v treťom
výroku rozsudku, konajúci súd opravným uznesením opravil tento výrok rozsudku tak, že žalobcovi
uložil povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v sume 286,95 eura na účet jeho právneho
zástupcu JUDr. Igora Šafranka, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Súčasne bolo opravené aj
nesprávne číslo konania uvedené na prvej strane rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.