Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/351/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217844
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815217844.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., IČO: 36 313 009
M. Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
IČO: 47 251 816
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza

proti odporcovi: P. P., nar. XX.X.XXXX
B. X/X
XXX XX Y.

o zaplatenie 1.236,42 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.236,42 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 153,54 eur od 1.4.2015 do
30.4.2015, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 307,08 eur od 1.5.2015 do 31.5.2015,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 460,62 eur od 1.6.2015 do 30.6.2015, s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 775,80 eur od 1.7.2015 do 31.7.2015, s úrokom z omeškania

vo výške 8,05 % ročne zo sumy 929,34 eur od 1.8.2015 do 31.8.2015, s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 1.082,88 eur od 1.9.2015 do 30.9.2015, s úrokom z omeškania vo výške 8,05
% ročne zo sumy 1.236,42 eur od 1.10.2015 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa
nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 139,60 eur a ostatné trovy konania vo výške 74,00 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O.s.p.).Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší

celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.