Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/99/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011070
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011070.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 10.
septembra 2015, podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
R. U., nar. X.X.XXXX v R., trvale bytom R., prechodne bytom R., ul.
A. č. XX,
j e v i n n ý, ž e
v období od 1.8.2014 doposiaľ v R. a inde ako povinná osoba, otec ml. J. U., nar. XX.XX.XXXX, mal.
G. U., nar. XX.XX.XXXX a mal. X. U., nar. XX.X.XXXX sa vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
ich vyživovať, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.zn. 28P/14/2013 zo dňa
4.12.2013 s právoplatnosťou dňa 12.12.2013 a to na výživu mal. J. sumou 50,- Eur mesačne, mal. G.
sumou 40,- Eur mesačne a mal. X. sumou 30,- Eur do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky od
právoplatnosti tohto rozsudku opakovane do budúcna, ako aj následným rozsudkom Okresného súdu
Prešov sp.zn. 27P/240/2014 zo dňa 5.11.2014 s právoplatnosťou dňa 19.11.2014 a to na výživu mal.
J. sumou 60,- Eur mesačne, mal. G. sumou 50,- Eur mesačne a mal. X. sumou 40,- Eur mesačne do
15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, od právoplatnosti tohto rozsudku opakovane do budúcna,
čím takto za uvedené obdobie po odpočítaní vymožených súm exekútorom, dlhuje matke detí Z. U. na
výživnom sumu najmenej 660,40 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodenýakoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.