Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010589
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010589.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Jamricha a prísediacich

V. S. a W. T. na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, rozhodol

r o z h o d o l :

t a k t o:

obžalovaný C. C. narodený XX.XX.XXXX S. H.,
bytom H., Š. XXXX/XX

je v i n n ý, že

ako konateľ spoločnosti O. L., Z..F..P.. so sídlom Ž. XXX, Z. L. XXXXXXXX v úmysle vylákať peniaze
od leasingovej spoločnosti dňa XX.XX.XXXX S. N. na A. X v sídle leasingovej spoločnosti S. U., V.. Z..
uzatvoril s touto spoločnosťou
1. zmluvu o finančnom leasingu č. 1010120, predmetom ktorej bol spätný leasing vstrekovacieho
lisu Y.-XXX/XXX v obstarávacej hodnote 3 930 000 Sk, pričom k uzatvoreniu leasingovej zmluvy

predložil sfalšované doklady: kúpnu zmluvu o kúpe predmetného listu uzatvorenú dňa 14.05.2001 so
spoločnosťou Y..Y..O.. Y., Y., O., Z..F..P.., znalecký posudok znalca Ing. Miroslava Mikuša č. 24/2001 zo
dňa 19.04.2001, protokol o prevzatí predmetu leasingu od predávajúcej spoločnosti a nájomnú zmluvu o
prenajatívýrobnejhalyuzatvorenúdňa03.07.2001sprenajímateľomS.T.-L.W.,atoajnapriektomu,že
predmetný stroj nikdy nezakúpil a nevlastnil, pričom na splácanie leasingu nemal vytvorené podmienky,
leasingovej spoločnosti zaplatil len prvú povinnú akontáciu vo výške 839 593,60 Sk a následne viac
žiadnu splátku podľa splátkového kalendára nezaplatil,
2. zmluvu o finančnom leasingu č. XXXXXXX, predmetom ktorej bol spätný leasing vstrekovacieho

lisu Y.-XXX/XX S. obstarávacej hodnote 3 700 000 Sk, pričom k uzatvoreniu leasingovej zmluvy
predložil sfalšované doklady; kúpnu zmluvu o kúpe predmetného lisu uzatvorenú dňa 14.05.2001 so
spoločnosťou Y.. Y.. O.. Y., Y., O., Z..F..P.., znalecký posudok znalca Ing. Miroslava Mikuša č. 25/2001 zo
dňa 19.04.2001, protokol o prevzatí predmetu leasingu od predávajúcej spoločnosti a nájomnú zmluvu o
prenajatívýrobnejhalyuzatvorenúdňa03.07.2001sprenajímateľomS.T.-L.W.,atoajnapriektomu,že
predmetný stroj nikdy nezakúpil a nevlastnil, pričom na splácanie leasingu nemal vytvorené podmienky,
leasingovej spoločnosti zaplatil len prvú povinnú akontáciu vo výške 790 736,40 Sk a následne viac

žiadnu splátku podľa splátkového kalendára nezaplatil.

čím bývalej poškodenej spoločnosti S. U., V..Z.. S. U. spôsobil celkovú škodu vo výške X XXX XXX Z.
XXX,XX€

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu veľkého rozsahu,č í m s p á c h a l

trestný čin podvodu podľa §250 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č.
399/2000 Zb.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa §250 ods. 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, s použitím §40 ods.
1, §35 ods. 2 Trestného zákona č 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov k trestu odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa §50 ods. 1 písm. a), §59 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov
sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa §49 ods. 1, §50 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov sa mu
ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky.

Zároveň sa zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu v Trnave spisová značka
0T/8/2014 zo dňa 19.01.2014 a všetky na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, ktoré zrušením
stratili svoj podklad.

Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho
vyhlásení sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie, a prokurátor takéto vyhlásenie urobil v lehote
troch pracovných dní odo dňa vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15

dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.