Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615211690
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615211690.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky A. Z., G.. XX.XX.XXXX, E. K. O. XXX/XX, XXX
XX O., občianky SR, zast. JUDr. Martinom Landlom, advokátom, so sídlom Rázusova 47/4825, 984 01
Lučenec proti odporcovi MQ. Z., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A. XXX, XXX XX O., občan SR, zast. JUDr.
Danou Ďalakovou, advokátkou, so sídlom Daxnerova 2, 979 01 Rimavská Sobota, v konaní o zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Odporca s a z a v ä z u j e uhrádzať výživné vo výške 150,-Eur mesačne navrhovateľke na bankový
účet navrhovateľky, vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca od 01.10.2015.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2015, domáhala začatia
konania o zvýšenie výživného voči svojmu otcovi M. Z..

Na pojednávaní dňa 30.09.2015 účastníci konania zhodne súdu oznámili, že dosiahli vyriešenie
predmetného sporu dohodou, t.j. uzatvorili ohľadom zvýšenia výživného, ktoré žiadajú, aby súd schválil

v navrhovanom znení.

Podľa § 99 ods. l O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastnícikonaniauzatvoriliohľadomuplatnenéhonárokuzmier,ktorýsúdschválil,nakoľkonebolzistený
žiadny rozpor s príslušnými právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. O
trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, nakoľko účastníci
konania sa v schválenom zmieri o trovách konania dohodli.Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať
návrhom na výkon tohto rozhodnutia.