Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010249
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.10.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. K. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom K., t.č.
ÚVTOS Hrnčiarovce

2. J. N., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom M. V.

č. XXXX/XX, K.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,
ž e

po predchádzajúcej dohode dňa 08.05. 2013 v čase cca. 20.45 hod. v meste K., na ul. K. V. XXX/XX
vykonali krádež vlámaním do neobývaného rodinného domu tak, že zvnútra roztvorili uzamknutú kovovú
bránu do dvora, kde následne prešli k vchodovým dreveným dverám do domu, kde v oblasti zámku
obvinený K. C. vylomil petlicu, vnikol dnu, odkiaľ odcudzil 1 ks drevených starožitných hodín vysokých
2 m, neznámej značky, obraz Panny Márie v drevenom ráme, keramickú sošku Panny Márie vysokú 1
m bielej farby s červenomodrým oblečením, 10 ks nezistených druhov medailí; 2 ks svietnikov a tieto
obaja spoločne odniesli pred dom na ulici K. V. XXXX/XX, kde obvinená J. N. býva, odtiaľ táto zobrala z

domubicykel,naktoromspoločneveciodtlačilikželezničnýmkoľajniciamsmeromkpohostinstvuZ.,kde
obvinený K. C. povedal obvinenej J. N., aby odišla domov, že tam príde pre neho auto, čím poškodenej
A. I. nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom K. W. XXXX/XX, K. bola spôsobená škoda vo výške 507,- €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali vlámaním a neoprávnene
vnikli do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a l iprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávnenéhozásahudoprávakdomubytualebonebytovémupriestorupodľa §218ods.2Trestného
zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Za to
s a o d s u d z u j ú

obv. K. C.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 37 písm. m/, § 37 písm. h/ a § 38 ods.
4 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu

s minimálnym stupňom stráženia.

obv. J. N.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 37 písm. h/ a § 38 ods. 4 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť )
mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona sa obvinenej ukladá ochranné ambulantné

protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným K. C. a J. N. ukladá povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenej A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. W. č. XXXX/XX, K., škodu vo výške 107 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.
W.. XXXX/XX, K. so zvyškom jej nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.