Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/371/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714208640
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714208640.1

Uznesenie

R. súd Q. v exekučnej veci oprávneného: P. zdravotná poisťovňa, a.s., A. XX, XXX XX O., H.: XX XXX
XXX, proti povinnému: H., s.r.o., so sídlom K. osloboditeľov XX, XXX XX Q., H.: XX XXX XXX, pre
vymoženie XX XXX,XX A. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

R. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi X.. J. S., V.. trovy exekúcie vo výške XX,XX eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

I. súd poveril dňa X.X.XXXX súdneho exekútora X.. J. S., V.. vykonaním exekúcie proti povinnému
pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu- výkazu nedoplatkov vydaného
oprávneným č. XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX.

W. exekútor predložil súdu dňa X.X.XXXX podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu

na povinného.

Z R. vestníka XX/XXXX bolo zistené, že bol vyhlásený konkurz na majetok povinného na základe
uznesenia R. súdu S. I č.k. XXK/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, čím došlo k zastaveniu predmetného
exekučného konania ex lege v zmysle ust. § 48 zák. č. X/XXXX Z. z. konkurze a reštrukturalizácii v
znení neskorších predpisov.

V. § 48 zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu
zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou

príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia došlo k
zastaveniu exekučného konania ex lege vyhlásením konkurzu, preto v danom prípade by bol výrok o

zastavení exekúcie nadbytočný.

V. § 200 ods. X A. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

V. § 196 A. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

V. § 20X ods. 3 A. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

W. exekútor v zmysle vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v

znení zákona účinnom v čase začatia exekučného konania, požiadal o priznanie náhrady trov exekúcie
vo výške XX,XX eur.

V. § X4 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. Na základe citovaného zákonného

ustanovenia súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške XX,XX eur, tak ako to
požadoval.

V. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj ním uplatnenú XX % P.
v zmysle § 196 A. poriadku z odmeny vo výške X,XX €.

D. trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak predstavujú
sumu XX,XX A..

W. zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného v zmysle § 20X ods. 3 A. poriadku, tak ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie j e p r í p u s t n é odvolanie.