Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815216912
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815216912.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Obec Nedožery-Brezany, IČO: 00318302
Družstevná 367/1

972 12 Nedožery-Brezany

zast.: JUDr. Martin Lukačovič - advokát s.r.o.
F. Madvu 330/27, P.O.BOX 22
971 01 Prievidza

proti odporcom: X.) H. J., nar. XX.X.XXXX
C. XXX/X/X
XXX XX F.-T.

X.) S. J., nar. XX.XX.XXXX
R. XXX

XXX XX G.

o zaplatenie 775,35 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 775,35 eur,

s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 173,70 eur od 06.05.2013 do 01.07.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 142,70 eur od 06.05.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 173,70 eur od 06.06.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 173,70 eur od 06.07.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 240,18 eur od 01.07.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 45,07 eur od 01.07.2014 do zaplatenia,

a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradili trovy právneho zastúpenia vo výške 119,68 eur a
iné trovy konania vo výške 46,50 eur, alebo, aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná

sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške

ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.