Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114217331
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114217331.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o maloletého: B. I., I.. X.XX.XXXX, Z. N. X, G., dieťa
rodičov, matka: Q. I., I.. XX.X.XXXX, Z. N. X, G., otec: W. I.Č., Z. W., B., U., o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky bez datovania doručené Okresnému súdu Trnava dňa 24.6.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

NavrhovateľkasapodanímbezdatovaniadoručenýmOkresnémusúduTrnavadňa24.6.2014domáhala
zvýšenia výživného na maloletého B. I..

Predmetné podanie neobsahovalo požadované náležitosti návrhu na začatie konania podľa ustanovenia
§ 42 ods. 3, § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, keďže neobsahovalo úplné označenie
navrhovateľky a označenie odporu.

Okresný súd Trnava vyzval navrhovateľku výzvou zo dňa 21.8.2014, aby v návrhu na začatie konania
uviedla presnú adresu otca maloletého. Na túto výzvu navrhovateľka odpovedala podaním zo dňa
30.9.2014, v ktorom uviedla, že adresu bydliska otca nepozná a nevie, kde sa otec nachádza.

Dňa 4.2.2015 sa konal na tunajšom súde výsluch navrhovateľky, ktorá po poučení o predmete výsluchu

uviedla, že stále nevie určiť presnú adresu, kde sa otec v súčasnosti zdržiava. Navrhovateľka sa
zaviazala, že adresu otca oznámi súdu v lehote 14 dní.

Nakoľko ani v lehote 14 dní od konania výsluchu navrhovateľka nedoplnila návrh na začatie konania
o označenie otca a nezistila, kde sa tento nachádza, vyzval súd navrhovateľku uznesením č.k.
19P/48/2014-11 zo dňa 18.3.2015, aby doplnila návrh na začatie konania a uviedla presné označenie

otca maloletého, t.j. aj uvedením jeho bydliska, dátumu narodenia a štátneho občianstva, pričom jej určil
lehotu 10 dní na odstránenie vyššie uvedených nedostatkov návrhu na začatie konania.

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 25.8.2015 a navrhovateľka na neho žiadnym
spôsobom nereagovala.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon nevyžaduje pre podanie
určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.Podľa ustanovenia § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh
má okrem všeobecných náležitostí obsahovať meno, priezvisko, zamestnanie a bydlisko účastníkov,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a

musí byť z neho zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí
obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené Ak je účastníkom
štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za
štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným nazýva sa
žalobou.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec
súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil a
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako je treba
opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Nakoľko navrhovateľka neodstránila nedostatky podania v zmysle uznesenia č.k. 19P/48/2014-11 zo

dňa 18.3.2015, nie je možné v konaní pokračovať z dôvodu, že absentuje označenie otca maloletého
v zmysle ustanovenia § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a preto súd podanie navrhovateľky
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.