Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010444
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010444.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov zložený z predsedu Mgr. Jozefa Nadzama a prísediacich Viery Kušnírovej a Márie
Majkricsovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.11.2015

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr.poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným a
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov pod sp.zn. 1 Pv 493/15 zo dňa 12.10.2015 v nasledovnom
znení:

Obvinený N. V. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom N., J.
XXXX/XX, študent na N. N.

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného dňa koncom mesiaca marec roku 2015 až do 22.08.2015, vo viacerých
prípadoch vykonal v izbe rodinného domu na ul. J. č. XXXX/XX v meste N. dokonaný pohlavný styk s
maloletou N. K., nar. XX.XX.XXXX, žiačkou ZŠ na ul. H. v N., a to aj napriek tomu, že mal vedomosť
o veku maloletej, teda že táto v čase súlože ešte nedovŕšila 15. rok veku svojho života,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods.1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Trebišove podala na tunajšom súde dňa 12.10.2015 návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 493/15 zo dňa 12.10.2015, súčasťou návrhu na schválenie
dohody o vine a treste je aj zápisnica o konaní o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste.

V konaní o dohode o vine a treste sa obvinený priznal k spáchaniu skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a
priznal svoju vinu. Prokurátor navrhol v konaní trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov pričom využil možnosť mimoriadneho zníženia trestu podľa
§ 39 ods. 2 písm. d, ods. 4 Tr. zákona. Obvinený v konaní uviedol, že s navrhovaným trestom súhlasí
a dohoda o vine a treste bola podpísaná dňa 12.10.2015 obvineným a prokurátorom.

Na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Trebišov dňa 19.11.2015 po prednesení návrhu na
schválenie dohody o vine a treste prokurátorom na otázky predsedu senátu obvinený uviedol, tak ako
v predchádzajúcom rozsudku o dohode o vine a treste, všetko ostatné poučenie proti tomuto rozsudku
odvolanie nie je prípustné, v Trebišove dňa 19.11.2015:

a/ že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b/ že súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c/ že rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d/ že bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e/ že rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine,
f/ že rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g/ že bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,
h/ že sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i/ že súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a uviedol, že v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu,
j/ že si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, že nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.