Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/117/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011441
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011441.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 23. septembra 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený Z. E., nar. XX.XX.XXXX v P., okres P., bytom v M. nad N., L. II. č. XX/XX, okres ilava,
prechodne bytom v H., X., Z. XXXX, zamestnaný ako mäsiar, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 09.08.2015 v čase o 15.15 hodine jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. AUDI A4, evidenčné
číslo vozidla: BR XXXXX-NOR po námestí Z. Slovenskej v M. nad N. pri podniku VIX PUB, kde pri
budove VIX PUB cúval smerom k stavenisku, pričom pri cúvaní narazil ľavým rohom zadného nárazníka
do pravého boku predného nárazníka tam stojaceho osobného motorového vozidla zn. E. L., evidenčné
číslo vozidla: Il, XXX BP, ktorého majiteľom je spoločnosť R. S. s.r.o., K. kpt. H. XX/XX, H. M. a v ktorom
sa v tom čase nachádzal vodič Z. N., trvale bytom H. M., A. K. XXX/XX, pri nehode bola spôsobená
škoda na osobnom motorovom vozidle zn. E. L. vo výške 250 Eur, následne bol vodič E. podrobený
dychovej skúške v čase o 15.43 hodine s pozitívnym výsledkom merania 0,59 mg/l alkoholu v dychu,
čo je v prepočte 1,23 promile alkoholu v krvi a opakovanej dychovej skúške v čase o
16.01 hodine s výsledkom merania 0,60 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,25
promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a
§ 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere -300,- (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr.
poriadku s a obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na 2 (dva) roky.
trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.