Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/335/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711209015
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7711209015.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: C. N., nar. XX.X.XXXX, bytom G. nad A. XXX,
pre vymoženie 436,56 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi, so sídlom Myjava,
Gegeľovská 662/2, trovy exekúcie vo výške 42,83 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 6.7.2011 poverenie pre súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu na vymoženie
uplatnenej pohľadávky v sume 436,56,- € v prospech oprávneného na základe výkazu nedoplatkov
Dôvery zdravotnej poisťovne v Bratislave č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX. ako aj trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 14.9.2015 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň
žiadal priznať trovy exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa 24.8.2015 súd zistil, že tento navrhol zastaviť exekúciu,
pretože exekučný titul - výkaz nedoplatkov bol vydaný právnym predchodcom, nesprávne na základe
chybných údajov v informačnom systéme. Keďže k vydaniu výkazu nedoplatkov došlo na základe

pochybenia povinného, ktorý si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni ( poistenie v
zahraničí ) v zmysle § 23 zákona č. 580/2004 Z. z. v zákonnej lehote, oprávnený má za to, že podanie
návrhu na vykonanie exekúcie a mal by pri zastavení exekučného konania znášať jeho trovy.

Keďže návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej
výške 42,83 € vrátane DPH, v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa 6.9.2015.

Súd preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom
a s prihliadnutím na Vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení od 1.5.2008, pretože uvedené konanie začalo dňom 22.6.2011, priznal súdnemu exekútorovi
odmenu v minimálnej výške 33,19 €, tak ako to požadoval. ( § 14 ods. 1 cit. vyhl., ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura).

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe uvedeného súd priznal exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 2,50 EUR

( preukázané poštovné vo výške 1,60 €, súčinnosť banky 0,70 € a súčinnosť s dopravným inšpektorátom
0,20 €).

Teda odmena a náhrada hotových výdavkov sú v celkovej výške 35,69 EUR.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj 20 % DPH z
celkovej sumy odmeny a hotových výdavkov vo výške 7,14 €.

Celkové trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak
predstavujú sumu 42,83 EUR.

V uvedenom konaní došlo k nesprávnemu vydaniu exekučného titulu. Nesprávne vydanie exekučného
titulu oprávnený sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu
vedomosť o tom, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné

skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. Z tohto dôvodu nie je
možné zaviazať na úhradu trov exekúcie oprávneného v zmysle § 203 Exekučného poriadku, pretože
tentoprocesnenezavinilzastavenieexekúcie.Vtakomtoprípadepretonákladypodľa§196Exekučného
poriadku hradí povinný s poukazom na ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku.

S prihliadnutím na vyššie zistené skutočnosti a uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a zároveň aj o povinnosti nahradiť trovy
exekúcie v celkovej výške 42,83 EUR súdnemu exekútorovi tak, že na ich úhradu v zmysle § 197 ods.
1 Exekučného poriadku zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.