Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/20/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612201926
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1612201926.4
Uznesenie
Okresný súd Malacky v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Rudinským, v právnej veci
navrhovateľa: EkoWatt, s.r.o., so sídlom Kuklovská 54, zast.: advokátom JUDr. Marekom Orgoňom, so
sídlom v Bratislave, Budovateľská 22, proti odporcovi: Savener, s.r.o., so sídlom Láb č. 167, IČO: 44
745 729, zast.: advokátkou JUDr. Martou Vícenovou, so sídlom v Malackách, Záhorácka 5478/15B o
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 5C/20/2012-107 zo dňa 19.03.2013 v časti:
- označenia spisu tak, že IČS má správne znieť: „1612201926
- výroku o trovách konania tak, že ten má správne znieť: „Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi
náhradu trov konania v sume 240,62 Eur na účet advokátky JUDr. Marty Vícenovej, AK Záhorácka
5478/15B, vedený v X., a.s., č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX..“
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Malacky vydal dňa 19.03.2013 pod č.k. 5C/20/2012-107 rozsudok, v ktorom došlo k chybe
pri písomnom vyhotovovaní, a to v označení identifikačného čísla spisu a tiež vo výroku o trovách
konania, keď súd neuviedol výšku náhrady trov konania.
Podľa § 164 O.s.p. s poukazom na § 167 ods. 2 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v uznesení
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť uznesenia na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní rozsudku, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach,
s náležitosťami podľa § 205 ods. 1 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.