Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000232
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000232.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 11.12.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený: K. X., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U., Y.. F. X.

s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e

dňa09.12.2015včaseo23.30hodviedolpouliciOslobodeniavMalackáchosobnémotorovévozidlozn.
I. W., ev. č. : MA-XXXBJ, kde po uvidení hliadky polície OO PZ Malacky, ktorá ho chcela zastaviť, začal
pred touto hliadkou na predmetnom motorovom vozidle unikať, pričom na konci slepej ulice R. Dilonga
zapadol s uvedením motorovým vozidlom do kanála, následnou lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol
i napriek tomu, že mu boli rozsudkom OS Senica sp. zn. 2T 139/2013 z dňa 30.01.2014, právoplatným
dňa 30.01.2014 a sp. zn. 2T 52/2015 z dňa 22.06.2015, právoplatným dňa 22.06.2015, uložené tresty
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 roky, ako aj napriek tom, že mu bol trestným rozkazom

OS Malacky sp. zn. 0T 92/2015 z dňa 09.11.2015, právoplatným dňa 09.11.2015 , uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 roky, o ktorých vedel,

t e d a

maril výkon orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu

odňatia slobody vo výmere 14 ( štrnásť ) mesiacov.Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu
činnosti riadenia motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 5 ( päť ) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.