Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415203415
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415203415.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 356 97
270, Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast. advokátska kancelária Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. V.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: E. Š., X.. XX.XX.XXXX, O.. F. XXX/X, XXX XX
Ž., vedenej pod sp.zn. EX 635/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad
sú sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava (náhradník súdneho exekútora JUDr. Františka Čarabu), o

vymoženie 523,79 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením č. 5613 076139 dňa 13.05.2015

vykonaním exekúcie.
Tunajšiemu súdu bol dňa 26.10.2015 doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie konania podľa
§ 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku a súčasne súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov konania
neuplatňuje, nakoľko boli uhradené oprávneným. Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie
uviedol, povinný zomrel a z tohto dôvodu žiada exekúciu zastaviť.

Exekučné konanie začalo dňa 25.03.2015 a povinný zomrel dňa 24.12.2013, t.j. pred začatím
exekučného konania.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel pred začatím exekučného konania, súd vyhlásil exekúciu
za neprípustnú a zastavil ju.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu
ich náhradu nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.