Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315894188
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315894188.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 05.11.2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
B. X., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom M. G., B. č. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Levice sp. zn. ORPZ-LV-ODI2-600/2015-P zo dňa 28.08.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 28.08.2015, mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 12 mesiacov, dňa 05.11.2015 v čase o 01.40 hod. v obci Nový Tekov, po ceste č. I/76,
viedol osobné motorové vozidlo zn. J. B., EČ: Y DC,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z v znení zákona č. 174/15 Z.z.
2 0T 97/15
a o d s u d z u j e s a
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/15 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 56 odsek
2, § 57 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na peňažný
trest vo výmere 1.000,- / jedentisíc / eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 40 /štyridsať/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 97/15.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.