Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Eduard Heinrich
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/107/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115893950
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard HEINRICH
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115893950.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Eduard Heinrich, v trestnej veci obvineného
M.. D. Y., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život
alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M.. D. Y., narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom N. XXX
je v i n n ý , ž e :
dňa 12.12.2015 v čase približne o 02:05 hod. v obci Alekšince na ceste II/513 v smere na obec Zbehy
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault Twingo s evidenčným číslom NR XXX FJ, pričom
bol účastníkom dopravnej nehody a nakoľko javil známky požitia alkoholických nápojov bol kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Veľkom Záluží, ktorou bol následne podrobený
dychovej skúške, pričom vykonanou dychovou skúškou na prístroji zn. Alcotest 7410 číslo ARFM-0010
mu bola v čase o 02:12 hod. v dychu nameraná hodnota 0,72 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, so zistením a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36
písmeno j), l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, a
s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roku.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať (dvojmo) odpor na Okresný súd
Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.