Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614204197
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614204197.2

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci navrhovateľky: E. J., W.. XX.X.XXXX, F. M., V. X, štátna občianka
SR, právne zastúpená: Mgr. Miroslav Tokarčík, advokát, so sídlom Trnava, Študentská 17, pracovisko
Trnava, Dolné Bašty 2, proti odporcovi: Y. J.C., W.. XX.X.XXXX, M. F. Q. Č.. XXX, T. F. L., T. C., Q. XXX,
štátny občan SR, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Do BSM účastníkov patrí:

I. Hnuteľné veci:

1. pračka zn. ROMO COMBI v hodnote 10,- €

2. chladnička zn. CALEX v hodnote 200,- €
3. mikrovlnná rúra v hodnote 40,- €
4. rýchlovarná kanvica v hodnote 10,- €
5. Hi-fi systém (rádio s CD) v hodnote 40,- €
6. LCD televízor zn. TESLA v hodnote 200,- €

II. Pasíva:

1. Úver od spoločnosti INVESTA CREDIT SLOVAKIA, s.r.o č. 7358267323 zo dňa 19.12.2003 v hodnote
4.193,19 €
2. Úver od spoločnosti EXPRESS FINANCE, s.r.o. podľa Zmluvy o úvere č. 1190073077 zo dňa

18.12.2006 v hodnote 1.703,92 €
3. Úver od spoločnosti FINANC REAL, s.r.o. podľa zmluvy o úvere č. 60913, ktorý bol postúpený na
spoločnosť GETFIN, s.r.o. Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 17.10.2011 v hodnote 1.638,09 €
4. Úver od spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. podľa zmluvy o úvere č. 3240294 zo dňa 2.9.2003 v
hodnote 2.696,06 €
5. Úver od Slovenskej sporiteľne, a.s. na základe Zmluvy č. 0284246925 zo dňa 26.10.2005 v hodnote

1.689,59 €
6. Dlh voči TATRABANKA, a.s. na základe prečerpania účtu v banke vedený na meno E. J. v hodnote
1.287,21 €.

BSM účastníkov sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva odporcu sa prikazujú všetky hnuteľné
veci uvedené v čl. I. v bodoch 1 - 6 vo výroku uznesenia.

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky sa prikazujú všetky pasíva uvedené v čl. II. v bodoch 1 - 6 vo
výroku uznesenia.

Odporca sa zaväzuje navrhovateľke na úplné finančné vyrovnanie zaplatiť sumu 6.854,03 €, ktorú sa
odporca zaväzuje splácať v 50,- € mesačných splátkach, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiacavopred, počnúc mesiacom po právoplatnosti uznesenia tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok zročnosť celého plnenia.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom podaným na súde dňa 5.5.2014 domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode.

Pred súdom dňa 11.11.2015 účastníci uzavreli súdny zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia. Tento sa nepriečil zákonu, ani ho neobchádzal, a preto ho súd v zmysle § 99 O.s.p. schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania, nakoľko sa konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
zák.č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.