Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/320/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207306
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207306.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zastúpeného Advocate, s. r. o., Advokátska kancelária so sídlom
811 09 Bratislava, Pribinova 25, proti povinnej: Y. U., W.. XX. XX. XXXX, F. H. W., H. XXX/XX,
vedenej pod značkou EX 9779/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so
sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 769,69 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekučného konania v sume 23,58 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 05. 2014 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie sumy 767,69 s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania
a trov exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a. s. so sídlom v Bratislave
zo dňa 03. 10. 2012, sp. zn. SR 04233/12, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 11. 2012 a
vykonateľnosť 15. 11. 2012.

Uznesením č. k. 11Er/320/2014-60 zo dňa 14. 01. 2015 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 27. 02. 2014 zamietol.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 06. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. 17CoE/33/2015-79 zo dňa 28. 05. 2015, nakoľko oprávnený sa voči uzneseniu
okresného súdu odvolal a krajský súd horeuvedeným uznesením uznesenie okresného súdu potvrdil.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle Exekučného poriadku vykonáva exekútor exekučnú činnosť ako svoju ťažiskovú činnosť.
Okrem exekučnej činnosti môže exekútor vykonávať aj ďalšiu činnosť (napr. spisovať návrhy na
vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného). Aj za ďalšiu činnosť patrí súdnemu
exekútorovi odmena.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného zamietnutia žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy
exekučného konania súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. (ďalej len vyhláška) uplatnil trovy exekučného konania za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky vo výške 16,60 Eur a podľa § 22 vyhlášky si súdny
exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov z titulu poštovného za žiadosť o poverenie 1,50
Eur a žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,55 Eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal
trovy exekučného konania vo výške 23,58 Eur spolu s DPH (16,60 Eur + 3,05- Eur + DPH 3,93 Eur),
ktorú sumu je povinný súdnemu exekútorovi zaplatiť oprávnený a to v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).