Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/173/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010582
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010582.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12. novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. E. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., N. cesta 4,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.06.2015 o 19.30 hod. v Lučenci na Zvolenskej ceste č. III/2666, pred pizzériou STOP, ako vodič
osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, EČ: D., v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu
vozidla a nesledovaniu situácie v cestnej premávke a v dôsledku nesprávnej techniky jazdy v tom smere,
že začal po predchádzajúcom zastavení vozidla
pri pravom okraji vozovky v smere na Vidinú vykonávať úkon vychádzania od pravého okraja vozovky,
pričom pri následnom otáčaní sa na ceste vošiel do jazdnej dráhy vodičovi motocykla zn. YAMAHA
YBR 125, EČ: D., E. I., nar. XX.XX.XXXX, idúcemu o N. ceste v smere na Vidinú, čím mu vytvoril

náhlu prekážku, v dôsledku čoho došlo pri stredovej čiare pravého jazdného pruhu k zrážke motocykla
s vozidlom a k pádu motocyklistu na vozovku, pričom tento utrpel podľa znaleckého posudku zlomeninu
pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov a malú povrchovú plošnú odreninu dlane obidvoch rúk s
adekvátnou dobou liečby 40 dní od 01.06.2015 do 10.07.2015, čím obžalovaný Q. E. svojím konaním
porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), § 22 ods. 1 s poukazom na § 19 ods. 1, §
23 ods. 5 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa
odsudzujepodľa § 158 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,00
Eur (tristo euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trest

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Q., škodu vo výške 709,50 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.