Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 19, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000233
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

F. , ( F.nar. X.XX.XXXX v Užhorode, Ukrajina, trvale bytom R. Užhrodský rajón, Zakarpatská oblasť,
Ukrajina, občan Ukrajiny, bez pracovného pomeru, číslo cestovného pasu Ukrajiny M. súčasne aj občan
Maďarska, číslo cestovného pasu Maďarska B.a meno F.

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.4.2014 v čase o 18.26 hod. vstupoval obvinený na územie SR cez hraničný priechod Vyšné
Nemecké, okres Sobrance, ako vodič osobného motorového vozidla zn. J. kde na výzvu colníkov
nepriznal nezákonne dovážané cigarety, pričom vykonanou dôkladnou colnou kontrolou za pomoci
skenovacieho zariadenia a služobného psa bolo zistené, že v pneumatikách vozidla sa nachádzajú

ukryté zahraničné cigarety zn .Minsk SUPERSLIMS v množstve 17.260 ks, v spotrebiteľskom balení v
dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, neoznačené kontrolnou známkou Slovenskej republiky,
v dôsledku čoho tieto cigarety dovážal nezákonne na územie SR v rozpore s ustanovením článku 41
Nariadenia rady ES č. 1186/2009 ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla,
ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov, čím spôsobil Slovenskej republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových
výrobkov vo výške nie menej ako 2.346,26 EUR,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravoval tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr. zák., § 65 ods. 1, 2 písm.

b/ Tr. zák. , ods. 4 Tr. zák. Tr. zák. k trestu vyhostenia na dobu 18 (osemnásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.