Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/154/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010551
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. P. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom KT. okr. Michalovce, slobodný, nezamestnaný,

2. B. , nar. XX.XX.XXXX . v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvale bytom K., okr. Michalovce,
slobodný, nezamestnaný

3. W. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvale bytom K., okr.
Michalovce, slobodný, nezamestnaný

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 9.9.2015 v čase od 05.30 hod. do 06.30 na rieke Uh

v katastrálnom území obce Pavlovce nad Uhom cca 200 m od premostenia plynovodu, smerom k
obci Pavlovce nad Uhom proti prúdu rieky, v rybárskom revíri UH č. 1, revír č. 4-3050-1-1, ktorý
obhospodaruje miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Veľké Kapušany, B. neoprávnene
zasiahlidovýkonurybárskehoprávatým,žebezpovolenianalovrýbkedysW.,ktorý sícemalpovolenie
na lov rýb, z rybárskeho člnu zákonom nedovoleným spôsobom lovili ryby na „ pytliačky“ ( približne 1,5
m dlhé rybárske vlasce so závažím s háčikom s návnadou, živou
- 2 - 1T/154/2015-113

rybkou, ktoré boli rozvešané po konároch pri oboch brehoch rieky ), ktoré boli nimi nastražené dňa
8.9.2015 vo večerných hodinách a tak ulovili 3 ks sumca veľkého - Silurus glanis o celkovej hmotnosti
17,10 kg, čím pre MO SRZ, Staničná č. 1, Veľké Kapušany spôsobili škodu vo výške 312,24 EUR,
teda

- spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu rybárskeho práva tým, že lovili ryby bez
povolenia, zakázaným a zavrhnutiahodným spôsobom,

čím spáchali

- prečin pytliactva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 310 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa odsudzujú :Podľa § 310 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestom
povinnej práce vo výmere 140 ( stoštyridsať ) hodín u každého z nich.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd Miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu, Staničná č. 1, Veľké
Kapušany s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.