Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 20, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/301/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612215461
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1612215461.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Rudinským v právnej veci
navrhovateľa: Negotiant s.r.o., IČO: 35 967 587, so sídlom Kopčianska 10, 851 05 Bratislava, zast.
LEGAL ADVISORY GROUP s.r.o., Lužná 1, 851 04 Bratislava, proti odporcovi: N. zast. JUDr. Anna
Kubik, advokát, Grösslingova 51, 811 09 Bratislava, o zaplatenie 2.000 Eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 500,- Eur v dvoch mesačných splátkach
splatných ku dňu 15.09.2015 a 15.10.2015 po 250,- Eur na č. účtu navrhovateľa XXXXXXXXXX/XXXX,
pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume 108,- Eur na účet navrhovateľa
č. XXXXXXXXXX/XXXX prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.03.2014 domáhal zaplatenia sumy

vo výške 2.000 Eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 20.08.2015 právny zástupca navrhovateľa a právny zástupca odporkyne navrhli
uzavrieť súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom

však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade povaha veci pripúšťala uzavretie súdneho zmieru a zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd rozhodol o
jeho schválení.O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods.7 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo

všetkých zaplatených poplatkov.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 120 Eur. Nakoľko konanie
sa skončilo schválením súdneho zmieru, bude navrhovateľovi vrátených 90% zo zaplateného súdneho
poplatku, teda suma 108 Eur.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.b)O.s.p.,vzmyslektoréhožiaden zúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v

ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh
na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Keďže po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa

navrhovateľka a odporca vzdali práva odvolania proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania, proti
ktorémujeodvolanieprípustné,včastitohtovýrokunadobudneuznesenieprávoplatnosťjehodoručením
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O.s.p.)