Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010999
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010999.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., MBA vydáva dňa 21. augusta

2015, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y.,

j e v i n n ý, ž e

v období od 5.7.2009 doposiaľ v Y. a inde, si ako prirodzený otec mal. V. K., nar. X.X.XXXX, bytom u
matky E. K., na adrese Y., ul. P. č. XX, úmyselne neplní riadne a včas svoju povinnosť vyživovať iného,
hoci rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 24P/330/2009-21 zo dňa 12.2.2010, právoplatným dňa
4.3.2010 a vykonateľným dňa 16.2.2010 bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej dcéry V. sumou
70,- Eur mesačne, ktorú je povinný poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa

E. K., počnúc dňom 5.7.2009 opakovane do budúcna, čím mu za obdobie od 5.7.2009 doposiaľ vznikol
dlh na výživnom vo výške 3.569,57 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a takým čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a takým čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.