Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315206393
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315206393.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci starostlivosti o maloletú D. M.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Brezno, dcéru R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., J. XXX/X a Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. J., U. XXX, t.č. T., J. XXX/X, o návrhu navrhovateľky D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., J. XXX/X o
zverenie maloletej do jej náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh navrhovateľky D. H. na zverenie maloletej D. M. do jej náhradnej osobnej starostlivosti sa z
a m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 03.08.2015 sa navrhovateľka, stará matka maloletej zo strany
matky, domáha aby maloletá jej bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti a jej rodičia, aby boli
zaviazaní prispievať na ňu výživným každý po 27,13 Eur mesačne. svoj návrh odôvodňuje tým, že
maloletá je narodená mimo manželstva. Rodičia maloletej žijú v spoločnej domácnosti v dome, ktorý
vlastní ona spolu s manželom S. H.. Spolu vychovávajú maloletého syna Q. H., nar. XX.XX.XXXX.
Maloletá D. od narodenia vyrastala s ňou a jej manželom a ich deťmi. O maloletú sa dennodenne stará,
poskytuje jej komplexnú starostlivosť a výchovu.

Vo veci boli vytýčené pojednávania na deň 22.09.2015 a 27.10.2015. Ani na jedno z pojednávaní sa tak
navrhovateľka, ako aj rodičia maloletej nedostavili, hoci predvolanie prevzali.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, oboznámením sa s listinnými
dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil tento skutkový stav:
Maloletá je narodená mimo manželstva. Vzhľadom k tomu, že v čase jej narodenia jej matka bola

maloletá a otcovstvo k nej nebolo určené Okresný súd Brezno rozsudkom, č.k. 8P/134/2013-64 zo
dňa 15.10.2013 ustanovil navrhovateľku za poručníka maloletej, ktorá bola oprávnená a povinná aj sa
osobne starať o maloletú, zabezpečovať jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok a vždy
ku koncu kalendárneho polroka predkladať súdu správy o maloletej a o nakladaní s jej majetkom.
Dosiahnutím plnoletosti matkou maloletej došlo k zániku poručníctva.
Dňa 19.02.2014 pred Okresným súdom Brezno otcovstvo k maloletej uznal Q. M., nar. XX.XX.XXXX.
Zo vzťahu rodičov sa dňa XX.XX.XXXX narodil maloletý Q. H..

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno o prešetrení pomerov v rodine maloletej súd
zistil, že rodičia spolu s maloletou a jej bratom Q. žijú v domácnosti navrhovateľky. Obývajú rodinný
dom spolu s navrhovateľkou jej manželom a deťmi. Rodičia spoločne vykonávajú starostlivosť o obidvemaloleté deti, spoločne sa podieľajú na ich výchove. Matka R. H. prejavuje rodičovské zručnosti a
schopnosti v rámci svojich možností. V starostlivosti a opatere obidvoch maloletých detí neboli zistené
žiadne nedostatky, výchova a opatera maloletej D. a jej brata Q. je riadne zabezpečovaná. Na

strane rodičov maloletej neboli zistené žiadne objektívne prekážky, ktoré by im bránili riadne vykonávať
starostlivosť a opateru maloletej.

Podľa § 44 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine), náhradnou starostlivosťou
je viacero osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných

opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia
nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť.

Podľa § 44 ods. 2 Zákona o rodine, náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi
maloletým dieťaťom a inou osobou, môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a
povinnosti vymedzené zákonom alebo súdnym rozhodnutím.

Podľa § 44 ods. 3 Zákona o rodine, náhradnou starostlivosťou je zverenie maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča alebo pestúnska starostlivosť alebo ústavná starostlivosť.

Podľa § 44 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti

zvolí, vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa.

Z vykonaného dokazovania súd zistil, že rodičia maloletej zabezpečujú starostlivosť o ňu a jej brata
Tibora preto súd návrh navrhovateľky, ako neodôvodnene podaný zamietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 144 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v troch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p., že konanie má
inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.