Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010974
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010974.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
12. 11. 2015 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
obvinená: O. O., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom S. XX, Q.,
prechodne bytom T. XX, W., okres
Banská Bystrica
j e v i n n á , ž e
v období od dňa 01. 07. 2015 do dňa 16. 07. 2015 v obci Badín na ul. Družstevná 13, odberné
miesto XXXXXXX, odoberala elektrickú energiu tak, že v rozpore so zmluvou o pripojení do prenosovej
sústavy resp. o pripojení do distribučnej sústavy, vykonal na jej požiadanie za finančnú odmenu 20,-
eur a obed doposiaľ nestotožnený muž zásah do elektroinštalačných rozvodov, kde sa do elektrickej
siete napojili bez merania a bez platnej zmluvy, čím uvedeným konaním spôsobili pre spoločnosť
Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2937/8, Žilina, IČO: 36 442 151,
škodu neoprávneným odberom elektrickej energie vo výške 413,05 €,
teda
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu a spôsobila tak malú škodu
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Stredoslovenská energetická - distribúcia, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 2937/8, Žilina, IČO: 36 442 151
škodu vo výške 413,05 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.