Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/150/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415212859
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415212859.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: Y. F., nar. XX.X.XXXX a P. F., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: L. E., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko P., L. XX, toho času na neznámom mieste a X. F.,
nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., L. XX, na návrh C. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., X. XXX/XXX, za účasti
D. prokuratúry Nové Zámky, o nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd predbežným opatrením dočasne z v e r u j e maloleté deti Y. F., nar. XX.X.XXXX a P. F., nar.
XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti C. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., X. XXX/XXX.
Toto predbežné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania o návrhu navrhovateľky
na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde je vedené konanie o nariadenie predbežného opatrenia na dočasné umiestnenie
maloletého dieťaťa P. F. do Krízového strediska SOS Hurbanovo.
O. C. F. podala dňa 20.7.2015 návrh na zverenie maloletých detí Y. F. a P. F. do jej náhradnej osobnej
starostlivosti a zároveň žiadala nariadiť predbežné opatrenie.
Súd uznesením č.k. 11P 150/2015-27 zo dňa 27.7.2015 spojil obe konania na spoločné konanie podľa
§ 112 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Navrhovateľkasvojnávrhodôvodnilatým,žemaloletédetiY.F.aP.F.pochádzajúzdruhovskéhopomeru
a deti boli Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zverené do osobnej starostlivosti otca spolu so
svojimi ďalšími súrodencami plnoletou O. F., nar. XXXX, plnoletou F. F., nar. XXXX, maloletým X. F.,
nar. XXXX, ktorý je v starostlivosti svojej plnoletej sestry F. F. a maloletou P. F., nar. XXXX, ktorá bola
umiestnená do Krízového strediska Hurbanovo.
Navrhovateľka uviedla, že maloletá Y. sa nachádza v jej starostlivosti od januára 2015, kedy dieťa prišlo
do jej domácnosti lebo otcova družka M. G. ju využívala na starostlivosť o ďalšie deti, ktoré má otec a
to M. F., nar. XXXX, R. F., nar. XXXX a M. F., nar. XXXX. U. Y. sa nechce vrátiť do otcovej starostlivosti.
Maloletý P. je v domácnosti navrhovateľky od 14.7.2015, kedy ho otec priniesol do jej domácnosti lebo
sa nevie postarať o svoje maloleté deti, nakoľko jeho družka odišla zo spoločnej domácnosti. Ostatné
deti F. sú umiestnené v Krízovom stredisku Hurbanovo. Navrhovateľka uviedla, že ju deti poslúchajú a
rešpektujú. Otec detí si občas brigádnicky privyrába a matka detí žije v Nemecku. Navrhovateľka žije v
spoločnej domácnosti so svojim priateľom a maloletým M. F., nar. XXXX, ktorého si osvojila.
Zo správy zo šetrenia pomerov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky mal súd
preukázané, že maloleté deti Y. a P. F. sa v súčasnej dobe nachádzajú v starostlivosti navrhovateľky.
Navrhovateľka s rodinou obýva rodinný dom, ktorý má vo vlastníctve. Jedná sa o trojizbový rodinný doms kuchyňou a príslušenstvom. Súčasťou domu je terasa zariadená sedacou súpravou a stolom. Maloletá
Y. má samostatnú izbu, maloletý P. spáva v jednej izbe, ktorá je zariadená manželskou posteľou a
skriňou. Domácnosť je udržiavaná v čistote a v poriadku, základné potravinové články boli zabezpečené
voveľkommnožstveauloženévchladničkáchavmrazničke.Navrhovateľkažijevspoločnejdomácnosti
s druhom a spoločne vychovávajú maloletého M. F., ktorého si osvojili. Navrhovateľka je poberateľkou
invalidného dôchodku, druh navrhovateľky je zamestnaný na dohodu. Navrhovateľka s druhom uviedli,
že chcú naďalej zabezpečovať všestrannú starostlivosť o maloleté deti.
Podľa § 74 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.
Podľa § 75 odsek 6 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom
opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.
Podľa § 75 odsek 8 Občianskeho súdneho poriadku, o nariadení predbežného opatrenia rozhodne
súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd
ostatným účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené.
Podľa § 76 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží
navrhovateľovi, aby v lehote, ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na
rozhodcovskom súde; ak ide o konanie, ktoré možno začať i bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí
konania. Môže tiež určiť, že predbežné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Zmyslom predbežného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho
postavenia, a to aj napriek tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov
nariadenia predbežného opatrenia je existencia právneho záujmu na predbežnom opatrení. Súd, ak je
potrebné, predbežným opatrením upraví výchovu maloletých detí tak, že určí, komu sa na prechodnú
dobu maloleté deti zveria do osobnej starostlivosti.
Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že maloleté deti sa nachádzajú v starostlivosti
navrhovateľky, ktorá im zabezpečuje riadnu starostlivosť spolu so svojim druhom a aj naďalej túto
starostlivosť chce zabezpečovať. Otec maloletých detí v súčasnej dobe nie je schopný zabezpečiť
osobnú starostlivosť o maloleté deti, matka detí sa nachádza v Nemecku. Navrhovateľka má vytvorené
riadne bytové podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o deti, maloleté deti chcú zostať v jej
starostlivosti a má tiež zabezpečený príjem, je poberateľkou invalidného dôchodku takže aj po stránke
finančnejsavieodetipostarať.Budevprospechmaloletýchdetí,akbudúdočasnezverenédonáhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky.
Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Zároveň súd určil, že toto predbežné opatrenie bude trvať do doby, kým súd nerozhodne vo veci samej,
teda o zverení maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v piatich vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.