Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415212859
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415212859.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:
P. F., nar. XX.XX.XXXX, Y. F., nar. XX.X.XXXX a P. F., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámky,detirodičov:L.E.,nar.XX.XX.XXXX,
toho času na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou: X. E., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., X. XXX/
XXX a X. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., L. XX, o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej

starostlivosti navrhovateľke: C. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., X. XXX/XXX, za účasti Okresnej
prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloleté deti P. F., nar. XX.XX.XXXX, Y. F., nar. XX.X.XXXX a P. F., nar. XX.X.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke C. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko P., X. XXX/XXX, maloletú
P. od XX.XX.XXXX, maloletú Y. od X.X.XXXX a maloletého P. od XX.X.XXXX. Navrhovateľka je p o v i
n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia a m

á p r á v o zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok iba v bežných veciach.

OtecjepovinnýprispievaťnavýživumaloletýchdetíP.F.,nar.XX.XX.XXXX,Y.F.,nar.XX.X.XXXXaP.
F., nar. XX.X.XXXX mesačne na každé dieťa vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, na maloletú P. od 15.12.2015, na

maloletú Y. od 1.2.2015 a na maloletého P. od 14.7.2015, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca
do rúk navrhovateľky, s tým, že zročné výživné je vyrovnané.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí P. F., nar. XX.XX.XXXX, Y. F., nar. XX.X.XXXX
a P. F., nar. XX.X.XXXX mesačne na každé dieťa vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, na maloletú Petru

od 15.12.2015, na maloletú Y. od 1.2.2015 a na maloletého P. od 14.7.2015, vždy do 15-teho dňa toho-
ktorého mesiaca do rúk navrhovateľky.

Zročné výživné na maloleté dieťa Y. F. za obdobie od 1.2.2015 do 30.11.2015 vo výške 271,30 eura je
matka povinná platiť v splátkach po 20,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania, pod
stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.

Zročné výživné na maloleté dieťa P. F. za obdobie od 14.7.2015 do 30.11.2015 vo výške 124,18 eura je
matka povinná platiť v splátkach po 20,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania, pod
stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.

Súd konanie o nariadenie výchovného opatrenia u maloletého dieťaťa Petra Stojková, nar. 13.12.2000

z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa návrhom podaným dňa 24.6.2015 domáhal
nariadenia predbežného opatrenia a zároveň začatia konania vo veci nariadenia výchovného opatrenia

nad maloletou Petrou Stojkovou.

Súd uznesením č.k. 11P 150/2015-7 zo dňa 26.6.2015 predbežným opatrením nariadil, aby maloleté
dieťa Petra Stojková, nar. 13.12.2000 bola dočasne umiestnená do Krízového strediska SOS
Hurbanovo, Komárňanská 67/135, Hurbanovo.

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 20.7.2015 domáhala zverenia maloletých detí Daniely
Stojkovej a Patrika Stojku do jej náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia predbežného
opatrenia.

Súd uznesením č.k. 11P 150/2015-27 zo dňa 27.7.2015 spojil konanie o nariadenie výchovného

opatrenia a konanie o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti na spoločné konanie
podľa § 112 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Súd uznesením č.k. 11P 150/2015-34 zo dňa 18.8.2015 predbežným opatrením dočasne zveril maloleté
deti Y. F., nar. XX.X.XXXX a P. F., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti C. F., nar.

XX.X.XXXX.

Navrhovateľka na pojednávaní žiadala zveriť aj maloletú Petru Stojkovú do jej náhradnej osobnej
starostlivosti a uviedla, že maloletá chodieva k nej na víkendové pobyty a je v jej záujme, aby vyrastala
so svojimi súrodencami.

Podľa § 45 odsek 1, 2 a 3 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže
zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto
zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a

morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak
spĺňa ustanovené predpoklady. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 45 odsek 4 Zákona o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom
ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných
veciach.

Podľa § 45 odsek 7 Zákona o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.

Podľa § 45 odsek 8 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej

osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 81 odsek 1 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej

osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení
ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinností rodičov alebo iných osôb, povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

Podľa § 75 odsek 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.Podľa § 62 odsek 1, 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu

svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa Zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení je životné minimum na nezaopatrené
dieťa od 1.7.2013 vo výške 90,42 eura, výška výživného predstavuje sumu 27,13 eura mesačne.

Podľa § 160 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné
ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že
peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 15.12.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva na

odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a/ Občianskeho súdneho poriadku,
pretože ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletého, ktoré konanie možno začať i bez návrhu a v

takomto konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ale účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali.