Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Lucia Paulovičová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206475
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615206475.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Astrová 2/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou so sídlom
v Bratislave, Martinčekova 13 proti povinnému Q. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Z., H. XX/X, o vymoženie 1
456,50 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gaperom, PhD. pod sp. zn. EX

2378/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom na vykonanie exekúcie v danej veci domáha vykonania exekúcie na
vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 1 456,50 eura s príslušenstvom od povinného na podklade
exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. sp. zn. IIB0410014 zo dňa 08.04.2011.

Súd lustráciou v Registri súdnych spisov tunajšieho súdu zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo
na podklade toho istého exekučného titulu na tunajšom súde vedené exekučné konanie pod spisovou
značkou 5Er/383/2011 na vymoženie toho istého nároku, t.j. 1 456,50 eura s príslušenstvom, v ktorom
konaní súd uznesením č.k. 5Er/383/2011 -15 zo dňa 14.06.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
28.09.2012 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 43CoE/167/2012-38 zo

dňa 31.07.2012, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Následne bolo toto konanie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku uznesením zo dňa 13.02.2013,
právoplatným dňa 11.03.2013, zastavené.

Dôvodom na takýto postup v konaní sp.zn. 5Er/383/2011 bola tá skutočnosť, že vzťah medzi
účastníkmi exekučného konania súd posúdil ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku, ktorá mala

založiť právomoc rozhodcovského súdu na rozhodovanie vo veci, považoval za neprijateľnú zmluvnú
podmienku. Z uvedeného dôvodu bol exekučný titul postihnutý vadou ktorá bránila tomu, aby súd vo
veci sp.zn. 5Er/383/2011 udelil exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

Podaním zo dňa 14.04.2015 exekútor požiadal v danej veci o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
v prospech toho istého oprávneného, proti tomu istému povinnému, na podklade návrhu oprávneného

na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 a toho istého rozhodcovského rozsudku a na vymoženie
totožného nároku ako vo veci, ktorá bola vedená na tunajšom súde pod sp.zn. 5Er/383/2011.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.

Súd musel skonštatovať, že pred podaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie v danej
veci súd o totožnom nároku medzi tými istými účastníkmi, vyplývajúceho z toho istého exekučného
titulu právoplatne rozhodol Uznesením č.k.5Er/383/2011 -15 zo dňa 14.06.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.09.2012 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
43CoE/167/2012-38 zo dňa 31.07.2012, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Nakoľko sa skutkové okolnosti vedúce k záveru o nespôsobilosti

exekučného titulu nezmenili a ide o meritórne rozhodnutie, ktoré založilo prekážku právoplatne
rozhodnutej veci, bolo potrebné toto exekučné konanie podľa § 103, §104 ods. 1 a § 159 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.