Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010222
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215010222.1

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu Mgr. Evy Straškovej a prísediacich Rozálie
Ferencovej a Anny Gemerovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. októbra 2015 v trestnej veci
proti obvinenej Z. C., nar. XX. XX. XXXX N. S., bytom N. E. t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica, pre zločin zabitia podľa § l47 ods. l, 2 písm. a) Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 238 ods. 3 Tr. por. sa obvinená Z. C. p o n e c h á v a vo väzbe z dôvodov § 71 ods. 1

písm. a) Tr. por.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08. 10. 2015 prokurátorka poverená výkonom funkcie námestníčky okresného prokurátora vo
Veľkom Krtíši podala na Okresnom súde Veľký Krtíš obžalobu na obvinenú Z. C. pre zločin zabitia podľa
§ 147 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že v nočných hodinách v čase od 20,30 h
dňa 07. 06. 2015 do 05,52 h dňa 08. 06. 2015 vo Veľkom Krtíši v chatrči nachádzajúcej sa v krovinatom

poraste nad nedostavaným areálom objektu TESLA, na ul. Osloboditeľov, spôsobila smrteľné zranenie
osobe S. S., nar. XX. F.. XXXX, trvale bytom C., V.. F. F., okres N. E., s ktorým žila vo vzťahu druh a
družka od roku 2012 a to tak, že po tom, ako v inkriminovanej dobe bola S. S. napadnutá drevenou
palicou, následne tesne po vyššie uvedenom incidente, v čase keď poškodený S. S. vchádzal do chatrče
otočená tvárou v tvár, ho bez udania dôvodu l x pichla kuchynským nožom o dĺžke 21 cm s dĺžkou
čepele 10,5 cm a šírkou čepele 1,8 cm do oblasti hrudníka, čím ho zasiahla do oblasti ľavej prsnej

krajiny 3,1 cm nahor a doprava od ľavej prsnej bradavky, v dôsledku čoho S. S. spôsobila bodno-rezné
poranenie, ktoré smerovalo doprava a nadol s dĺžkou kanála 10 cm cez štvrté rebro so zasiahnutím
mediastinuma, prednej plochy srdcovníka prednej steny dolnej tretiny pravej komory srdca až do zadnej
strany osrdcovníka a priľahlej časti bránice, bez prieniku do dutiny brušnej, čím došlo k tamponáde
srdca pri bodnom poranení srdca a osrdcovníkového vaku so známkami rozvoja včasnej fázy úrazovo-
krvácavého šoku, ktorým S. S. na mieste podľahol.

Okresný súd určil termín verejného zasadnutia na deň 19. 10. 2015, na ktorom predbežne prerokoval
obžalobu a zároveň vypočul obvinenú v súvislosti s ďalším trvaním väzby.

Obvinená na verejnom zasadnutí uviedla, že sa necíti byť vinná a z toho dôvodu by mala byť aj
prepustená z väzby.

Súd znovu môže len zopakovať, že obvinená Z. C. bola v predchádzajúcom čase odsúdená Obvodným
súdom Pešť pre zločin lúpeže, kde jej bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5
rokov v ústave s maximálnym stupňom stráženia (vykonala podľa vlastného udania 4 roky) a zároveň
bola vyhostená z Maďarska na 5 rokov. Podľa názoru súdu aj naďalej je daný dôvod väzby podľa §
71 ods. 1 písm. a) Tr. por. aj s poukazom na tú skutočnosť, že obvinená je bezdomovcom, nemá stále

bydlisko a hrozí jej trest podľa § 147 ods. 2 Tr. zák. na 9 až l2 rokov. A zároveň i v predchádzajúcom
čase opustila územie Slovenskej republiky a zdržiavala sa v Maďarsku cca 2 roky. Okresný súd rovnakoako v predchádzajúcom Krajský súd v Banskej Bystrici sa zaoberal aj skutočnosťou, či väzbu možno
nahradiť inými zákonnými prostriedkami (Nález Ústavného súdu SR II.ÚS 67/2013-41, Dohovor o
ochrane ľudských práv a slobôd) a či účel väzby možno dosiahnuť prepustením obvinenej na slobodu

za súčasného uloženia probačného dohľadu. Podľa názoru súdu u obvinenej tento postup neprichádza
do úvahy a rozhodol o ponechaní obvinenej vo väzbe z dôvodu § 71 ods. 1 písm. a) Tr. por..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.