Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208506
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714208506.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. URBÁNI & Partners, s.r.o.,
Skuteckého 17, Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti odporkyni U. I., Y.. Š., K.. XX.XX.XXXX, I. O. X..
S. XXXX/XX, Z., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Občianske združenie Všeobecná
ochrana práv spotrebiteľov, Šafárikovo nám. 7, Bratislava, IČO: 42 362 962, zast. JUDr. Bohdan Jakubis,
advokát, Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie 462,72 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 462,72 Eur spolu s 8,75 %-ným úrokom
z omeškania ročne z tejto sumy od 27.07.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania 130,00
Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa Advokátskej kancelárie URBÁNI & Partners s.r.o., všetko
v mesačných splátkach 10,- Eur do 20-teho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že
nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 12.06.2014 si uplatnil voči odporkyni právo na zaplatenie 462,72 Eur spolu
s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 27.07.2012 do zaplatenia titulom pohľadávky
za neuhradené služby vo výške 182,72 Eur za obdobie od marca 2012 do mája 2012 a nároku na
zaplatenie zmluvnej pokuty za podmienečne predané telefónne zariadenie vo výške 282,72 Eur za dva
telefóny vo výške 71,- Eur a 209,- Eur z Dodatkov k zmluve o pripojení č. U. a Dodatku k zmluve o
pripojení č. U..

Právny zástupca navrhovateľa na pojednávaní dňa 01.12.2015 trval na podanom návrhu. Súhlasil so
splátkovým kalendárom vo výške 10,- Eur do 20-teho dňa v mesiaci.

Odporkyňa na pojednávaní dňa 01.12.2015 uznala pohľadávku, požiadala o splátkový kalendár 10,- Eur
do 20-teho dňa v mesiaci.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom
nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, rozhodnúť spor rozsudkom na základe čiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku
len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 153a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku rozhoduje súd bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné
ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že
peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom na základe uznania nároku.

O splátkovom kalendári súd rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporkyňa neúspešná, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo súdneho poplatku 27,50 Eur a nutných trov právneho
zastúpenia, ktoré predstavovali prípravu a prevzatie, spísanie návrhu, účasť na pojednávaní, náhradu
cestovného osobným motorovým vozidlom Kia c´eed z Banskej Bystrice do Zvolena a späť na
pojednávanie dňa 01.12.2015 a náhradu za stratu času za dve polhodiny. Celkovo boli vyúčtované
ako 263,33 Eur, avšak priznané sú vo výške 130,- Eur, nakoľko právna zástupkyňa navrhovateľa
na pojednávaní uviedla, že si viac neuplatňuje. V sume 130,- Eur je už aj súdny poplatok a trovy
pre Advokátsku kanceláriu Bobák, Bollová a spol., s.r.o., ako predchádzajúceho právneho zástupcu.
Trovy konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb. Vyúčtovanie právnych služieb s predchádzajúcim právnym
zástupcom uskutoční po právoplatnosti rozhodnutia terajší právny zástupca.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).