Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/338/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204559
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214204559.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému Ľ. Y., T.. XX.X.XXXX, I. XXX, XXX XX I., o vymoženie
príslušenstva pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov vydaným poverením č. 5701*073544* zo dňa 27.6.2014 v konaní vedenom pod
sp. zn. 1Er 338/2014 poveril vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Bardejov č. 3C 227/10 zo dňa 24.3.2011 súdneho
exekútora JUDr. Molnára so sídlom Kupeckého 29, Košice.

V priebehu exekúcie dňa 11.8.2015 bolo exekučnému súdu prostredníctvom súdneho exekútora
doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 30.7.2015 z obsahu ktorého súd zistil, že oprávnený
podal návrh na zastavenie exekúcie voči povinnému z dôvodu, že povinný nevlastní žiaden exekúciou
postihnuteľný majetok hnuteľný ani nehnuteľný a preto nie je predpoklad úspešného ukončenia
exekúcie.

V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko návrh na zastavenie exekúcie podal oprávnený, súd bez skúmania súčasne iných dôvodov na
zastavenie exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách exekúcie súd rozhodoval podľa ust. § 203 Exekučného poriadku. Nakoľko súdny exekútor
vo svojom písomnom podaní zo dňa 6.8.2015 výslovne uviedol, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje, súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia./§374 ods.4 O.s.p./

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.l
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci ,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočnosti,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie ( § 205 ods. 3 O.s.p.)