Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114204336
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114204336.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov: 1. K. T.L., U.. XX.X.XXXX, G. XX, L., X. G. L., U..
X.X.XXXX, L. R. XX, L., X. K. Š., U.. X.XX.XXXX, G. XXX, L., X. Y. G., U.. XX.X.XXXX, N. XX, L.B., X.
B. A., U.. XX.X.XXXX, L. XX, L., X. F. D., U.. XX.XX.XXXX, G. X, L., X. A. E., U.. XX.X.XXXX, I. XXX/
X, M., X. N. T., U.. XX.X.XXXX, T. X, L., X. G. T., U.. XX.X.XXXX, E. XX, L., XX. G. W., U.. XX.X.XXXX,
G. XX, L., XX. C. T., U.. XX.X.XXXX, C. XX, L., XX. K. E.Á., U.. X.X.XXXX, G. B. XXX, XX. D. T., U..

X.X.XXXX, D. X, L., XX. G. T., U.. X.X.XXXX, H. XXXX/X, L., XX. G. H., U.. XX.X.XXXX, C. XX, L.B.,
XX. G. D., U.. XX.X.XXXX, E. XX, F., XX. D. L., U.. XX.X.XXXX, D. I. XX, L., H. Q. K.: C.. M. G., E.
R. X, L., proti odporcovi: ASV, a.s., so sídlom Púchovská 8, Bratislava, IČO: 35 735 058, o vylúčenie
veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľov v 1. až 17. rade o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. až 17. rade podali dňa 17.02.2014 na Okresný súd Trnava návrh na vylúčenie veci
z exekúcie.

Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľov nespĺňalo zákonom požadované náležitosti návrhu na
začatie konania v zmysle ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1, 2 O.s.p., tunajší súd uznesením
č.k. 18C/41/2014- 20 zo dňa 24.02.2014 vyzval navrhovateľov, aby v lehote 10 dní od doručenia

uznesenia doplnili a opravili svoje neúplné podanie, pričom uznesenie obsahovalo poučenie, ako treba
podanie doplniť a poučenie o následku odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo
právnemu zástupcovi navrhovateľov doručené dňa 08.03.2014.

Dňa 25.03.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené doplnenie žalobného návrhu, ktoré opäť nespĺňalo
všetky zákonom požadované náležitosti návrhu na začatie konania, nakoľko navrhovatelia nedoplnili

petit návrhu tak, aby bol určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný, nakoľko neobsahoval presnú
identifikáciu nehnuteľnosti údajmi z katastra nehnuteľností tak, aby táto nemohla byť zamenená s inou
nehnuteľnosťou, t.j. neobsahoval číslo listu vlastníctva, na ktorom je zapísaná sporná nehnuteľnosť.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 79, ods. 1 O.s.p. sa konanie začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§

42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha.

Podľa § 79, ods. 2 O.s.p. je navrhovateľ povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,

okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Vzhľadom na to, že navrhovatelia v 1. až 17. rade v súdom stanovenej lehote nedoplnili svoje podanie v
zmysle výzvy súdu a pre tento nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.