Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/263/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115214267
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115214267.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci navrhovateľa CRIF - Slovak
Credit Bureau, s. r. o. Malý trh 2/A, Bratislava, IČO 35886013, zast. Havel, Holásek & Partners s. r. o.,
advokátska kancelária, Mlynské Nivy 49, proti odporcom: 1. A. o zaplatenie 1.952,13 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:
Odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi čiastku 1.677,69
eur, zmluvný úrok vo výške 11,15 % ročne zo sumy 2.142,13 eur od 28.03.2014 do
25.07.2014 zo sumy 2.122,13 eur od 26.07.2014 do 03.09.2014 zo sumy 2.112,013 eur od 04.09.2014
do 13.09.2014 zo sumy 2.072,13 eur od 14.10.2014 do 14.11.2014, zo sumy 2.042,13 eur
od 15.11.2014 do 15.12.2014, zo sumy 2.012,13 eur od 16.12.2014 do 15.01.2015, zo sumy
1.982,13 eur od 16.01.2015 do 25.03.2015, zo sumy 1.952,13 eur od 26.03.2015 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 2.142,13 eur od 28.03.2014 do 25.07.2014 zo sumy 2.122,13
eur od 26.07.2014 do 03.09.2014 zo sumy 2.112,013 eur od 04.09.2014 do 13.09.2014 zo sumy 2.072,13
eur od 14.10.2014 do 14.11.2014, zo sumy 2.042,13 eur od 15.11.2014 do 15.12.2014, zo sumy
2.012,13 eur od 16.12.2014 do 15.01.2015, zo sumy 1.982,13 eur od 16.01.2015 do 25.03.2015, zo sumy
1.952,13 eur od 26.03.2015 do zaplatenia, trovy konania 16,50 eur a k rukám zástupcu navrhovateľa
trovy právneho zastúpenia vo výške 273,70 eur, všetko v splátkach vo výške 88,00 eur, vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa, pod stratou výhody splátok, s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
Plnením jedného z odporcov zaniká plnenie druhého odporcu vo výške jeho plnenia.
Vo zvyšku súd konanie zastavuje.
Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok 110,50 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému -
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta a.s./) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhala zaplatenia žalovanej čiastky titulom neuhradenia zostatku
úveru.
V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu mimosúdnej dohody a schváleniu
zmieru.
Predmetom konania je neuhradený zostatok spotrebiteľského úveru.
Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Predmetom spotrebiteľskej zmluvy môže byť aj poskytnutie
peňažných prostriedkov.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje.
Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
V danom prípade účastníci navrhli schváliť súdny zmier v zmysle výrokovej časti tohto rozhodnutia,
tento je v súlade so zákonom, pripúšťa ho povaha veci, a preto ho súd schválil bez vykonania ďalšieho
dokazovania. Trovy konania navrhovateľa /keď návrh bol podaný dôvodne predstavujú nevrátený súdny
poplatok a trovy právneho zastúpenia - úkony za prevzatie a prípravu zastúpenia, napísanie návrhu,
účasť na pojednávaní - 1/4-inový úkon á 91,29 eur, paušál á 8,39 eur/ v zmysle § 10 a nasl. vyhl. č.
655/2004 Z. z.
V späťvzatej časti /po čiastočnej úhrade pohľadávky/ súd konanie zastavil v zmysle § 96 ods.
1, 2 O. s. p.
Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/92 Z. z. súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.