Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/358/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115222744
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115222744.1
Uznesenie
Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom v Bratislave, Karadžičova 8, P. O. BOX 205 p r o t i žalovanému: S. H., nar. X. X. XXXX,
bytom R. XXX, XXX XX U. Š., v konaní o zaplatenie 69,59 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca dňa 31. 8. 2015 doručil návrh, ktorým žiadal žalovaného zaviazať k úhrade pohľadávky 69,59
EUR s príslušenstvom.
Skôrakozačalsúdvovecisamejkonať,žalobcapodanímdoručenýmdňa1.12.2015vzalnávrhvcelom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky zo strany žalovaného.
Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na to, že žalobca pred začatím konania vo veci samej vzal návrh späť, tým odpadol predmet
konania a preto súd toto konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 O. s. p. Žalobca nežiadal priznať náhradu trov
konania, lebo mu boli uhradené. Z tohto dôvodu súd vyslovil, že ani jeden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.
Pokiaľ žalobca žiadal o vrátenie časti kráteného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3, 4 Zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súd ho nevracal, lebo súdny poplatok žalobcom nebol uhradený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.