Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 21, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214226318
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214226318.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o mal. dieťa Z. W., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava dieťa rodičov - matky O. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľa O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z. XX, N., o zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na Okresný súd Ž. dňa XX.XX.XXXX, postúpeným tunajšiemu súdu
dňa XX.XX.XXXX domáhal zverenia maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti. Podaním doručeným
súdu dňa XX.XX.XXXX zobral svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení a teda z dôvodu
späťvzatia podaného návrhu pred otvorením prvého pojednávaním v celom rozsahu súd rozhodol tak,
ako sa uvádza vo výroku tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, trojmo na Okresnom súde Bratislava II.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).