Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Zátek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201606
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Zátek
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715201606.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti odporcovi T. W., A.. XX.XX.XXXX, W. M. U. XX, XXX XX W.,
o zaplatenie 323,16 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
Záhlavie platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 8C/54/2015-25 zo dňa 06.05.2015 znie:
„Okresný súd Zvolen v právnej veci Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava,
IČO: 35 855 673 proti odporcovi Darina Balogová, nar. 13.11.1991, bytom Horný Jalšovík 54, 962 41
Bzovík, o zaplatenie 323,16 Eur s príslušenstvom, takto ...“
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 8C/54/2015-25 zo dňa 06.05.2015
n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen dňa 06.05.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 8C/54/2015-25, ktorým návrhu
navrhovateľa zo dňa 23.01.2015 vyhovel v celom rozsahu.
Pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu došlo zo strany súdu k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia odporcu dátumom označenia, keď ako dátum narodenia bol uvedený dátum 08.03.1985.
Dňa 17.08.2015 bolo súdu doručené písomné podanie právneho zástupcu navrhovateľa, ktorým sa ten
domáhal vydania opravného uznesenia vo vzťahu k vyššie označenému platobnému rozkazu, a to s
poukazom na skutočnosť, že súd v dotknutom platobnom rozkaze uviedol nesprávny dátum narodenia
odporcu, keď ten mal správne znieť 13.11.1991.
Podľa § 164 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Súd opravil záhlavie platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 8C/64/2015-25 zo dňa 06.05.2015 v
časti označenia odporcu dátumom narodenia tak, že jeho dátum narodenia je 13.11.1991. V ostatných
častiach ponechal súd platobný rozkaz č.k. 8C/64/2015-25 zo dňa 06.05.2015 nedotknutý.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.