Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viktória Pagáčová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115217019
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Pagáčová, Phd.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115217019.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 35 724 803 právne zastúpeného: JUDr. Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti žalovanému: T. C., B.. XX. XX. XXXX, S. XX, XXX XX O. o zaplatenie 182,08,- eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, číslo konania 14C/306/2015 - 20

zo dňa 10. júla 2015, v označení priezviska žalovaného, ktoré má správne znieť „C.“.

V ostatných častiach zostáva uvedený platobný rozkaz bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 18. 06. 2015 doručeným súdu dňa 02. 07. 2015 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 182,08,- eur s

príslušenstvom.

Tunajší súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 14C/306/2015 - 20 zo dňa 10. júla 2015.
Súd pri následnej spisovej kontrole na základe podnetu žalobcu zo dňa 28. 08. 2015, ktorý bol súdu
doručený dňa 09. 09. 2015, zistil, že písomné vyhotovenie platobného rozkazu obsahovalo nesprávne
priezvisko žalovaného (,,C.“ namiesto ,,C.“), čo mal súd za preukázané zisťovaním v registri obyvateľov.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, sa pri oprave chýb v písaní a počítaní,
ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho
poriadku.

Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto
na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.