Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010044
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 06.02.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. L., narodený XX.XX.XXXX v Q.
trvale bytom S., L. ulica č.XX/XX, okres C.
prechodne u C. R., S., ul. P. č. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa, L. L., narodenú XX.XX.XXXX, bytom u svojej matky v P.,
pričom rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 15P 119/2013 zo dňa 09.10.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 06.11.2013, mu bola uložená povinnosť prispievať na jej výživu sumou vo výške
100,- Eur mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa, J. L., túto svoju vyživovaciu

povinnosť si neplní od mesiaca november 2013 naďalej, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom za
obdobie od mesiaca november 2013 do 06.02.2015 vrátane vo výške 1.400,- Eur.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 260/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa§51odsek1Trestnéhozákona,zapoužitia§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenému

výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v zaplatení
zameškaného výživného počas skúšobnej doby podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.