Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26Cb/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114221130
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114221130.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: KAMICO s.r.o. Košice, Jiskrova ul. 4, 040 01 Košice,
IČO: 31 684 068, zastúp. JUDr. Vladimírom Vrabeľom, advokátom, Hlavná 70, 040 01 Košice, proti
žalovanému: TRUCK CENTRUM KOŠICE, s.r.o., Na rožku 9, 040 01 Košice, IČO: 36 580 368, zast.
JUDr. Viktorom Sásfaiom, advokátom, Fejova 4, 12, 040 01 Košice v konaní o zaplatenie 4 752,17 EUR
s prísl. takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e sa zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Žalovaného zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 4 752,17 EUR, paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR, úroky z omeškania vo výške 305,95 EUR a trovy konania
za súdny poplatok vo výške 28,50 EUR a za právne zastúpenie vo výške 490,98 EUR v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 500 EUR do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca s prvou splátkou

do 30.6.2015 až do zaplatenia.

U k l a d á prevádzkovateľovi systému evidencie poplatkov - spoločnosti Slovenská pošta, a.s., aby
vrátil žalobcovi súdny poplatok v sume 256,50 EUR do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 20.8.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
4 752,17 EUR titulom neuhradenia ceny za dodaný tovar a na zaplatenie paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky v sume 40 EUR. Ďalej žiadal, aby mu súd priznal náhradu trov
konania.

Pred začatím prvého pojednávania dňa 23.6.2015 účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier

uzavretý medzi nimi v tomto znení:

Žalovaného zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 4 752,17 EUR, paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR, úroky z omeškania vo výške 305,95 EUR a trovy konania za
súdny poplatok vo výške 28,50 EUR a za právne zastúpenie
vo výške 490,98 EUR v pravidelných mesačných splátkach vo výške 500 EUR do 15. dňa príslušného

kalendárneho mesiaca s prvou splátkou do 30.6.2015 až do zaplatenia.

Okresný súd Košice I uznesením pripustil zmenu návrhu.

Účastníci konania pred prvým pojednávaním uzavreli zmier vrátane trov konania, ktorého obsah je v
súlade s ust. § 365, § 369, § 409 a nasl. Obchodného zákonníka, § 1 ods. 1 Nariadenia vlády SR č.

21/2013 Z.z. a s ust. § 142, § 148 a § 160 ods. 1 O.s.p..Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s ust. § 99 ods. 1, 2 O.s.p. súd schválil uzavretý
zmier, vrátane náhrady trov konania, nakoľko nie je v rozpore s právny-mi predpismi.

Podľa ust. § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených pop-
latkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo
zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 prvej vety zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení. Poplatok zaplatený za návrh v sume 285 EUR sa vráti vo výške 90% t.
j. v sume 256,50 EUR žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľovi systému evidencie poplatkov -
spoločnosti Slovenská pošta, a.s., ktorému súd doručí rovnopis tohto právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru
odvolanie nie je prípustné. Proti ostatným výrokom uznesenia
je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona ; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí , návrh na súdny výkon rozhodnutia.
( § 251 ods. 1 )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov

k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
(§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci. ( § 205 ods.2 O.s.p. )