Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000006
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenému P. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 11.01.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

P. Z. nar. XX.XX.XXXX v E., bytom I. XXXX/XX, E., Slovenská republika,

sa uznáva za vinného, že

dňa 07.01.2016 v čase asi o 16:10 hodine v Trnave na Kollárovej ulici 20, v nákupnom centre City Aréna
v priestoroch predajne BILLA si z chladiacich boxov vložil do vreciek bunky, ktorú mal oblečenú na sebe
4 ks syr Grana 250 g, následne sa presunul k regálu s pivom, odkiaľ si vzal 1 ks nealkoholické pivo radler
značky Zlatý Bažant, ktoré si ponechal v ruke a potom s uvedeným tovarom prešiel k pokladniam, kde

zaplatil iba za nealkoholické pivo značky Zlatý Bažant a prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol následne
pracovníčkou SBS vyzvaný, aby ukázal čo má pod bundou, po čom z vreciek bundy vydal 3 ks syra
Grana 250 g a následne sa pokúsil o útek, na čo bol pri východe zo City Arény prichytený a vydal 1 ks
syra Grana, čím spoločnosti BILLA s.r.o. vznikla škoda vo výške 19,96 Euro,

pričom blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12076575 vydaným Okresným riaditeľstvom
PZ Trnava, Obvodné oddelenie PZ Trnava zo dňa 02.11.2015, právoplatným dňa 02.11.2015, bola
postihnutý pokutou vo výške 30,- Euro za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.

372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.