Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/108/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112235530
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5112235530.8

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Obec Kysucký Lieskovec, so sídlom Kysucký Lieskovec
29, IČO 00 314 081, zastúpený JUDr. Štefanom Stýčekom, advokátom so sídlom F. Kráľa 2080, Čadca,
proti odporkyni: M. Š., Z.. XX.X.XXXX, B. A. E. XX, o zaplatenie 2.369,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi súdny zmier nasledovného znenia:
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 992,60 eur v mesačných splátkach po 99,26 eur

počnúc mesiacom jún 2015 tak, aby celý dlh bol zaplatený najneskôr do 31.3.2016.

Súd u p r a v u j e Slovenskú poštu a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 127,80 eur.
Súd mení uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 6.5.2013 tak, že odporkyni

ukladá povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu v sume 14,20 eur Okresnému súdu v
Žiline, v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania podaným na súde dňa 9.10.2012 domáhali rozhodnutia

súdu, ktorým by súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 2.369,40 eur s príslušenstvom titulom
nájomného.

Dňa 28.5.2015 navrhovateľ súdu predložil návrh na schválenie súdneho zmieru, podľa ktorého sa
odporkyňa zaviazala zaplatiť mu sumu 992,60 eur v mesačných splátkach po 99,26 eur počnúc
mesiacom jún 2015 tak, aby bol celý dlh zaplatený najneskôr do 31.3.2016. Odporkyňa súhlas s

navrhnutým súdnym zmierom doručila súdu dňa 16.6.2015.

Podľa § 99 ods. 1, 2 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 663 Občianskeho zákonníka nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu nájomcovi
vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.
Účastníci konania súdu navrhli schválenie súdneho zmieru, teda prejavili vôľu ukončiť konanie týmto

spôsobom. Súd zistil, že takto uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi ako aj s výsledkamidoposiaľ vykonaného dokazovania. Z uvedených dôvodov súd takto uzavretý zmier schválil v takom
znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O vrátení časti súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 7
zákona č. 71/1992 Z.z., nakoľko účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania. Zároveň rozhodol o zmene výšky poplatkovej povinnosti odporkyne za podaný odpor tak,
že táto zostane zaviazaná na zaplatenie súdneho poplatku len v rozsahu 10 % z celkovej výšky súdneho
poplatku.

Medzi účastníkmi nedošlo k uzavretiu zmieru aj pokiaľ sa týka náhrady trov konania, preto súd v súlade
s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd schválil medzi účastníkmi konania zmier, odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, o znížení výšky súdneho

poplatku za odpor a o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.