Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/273/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213962
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815213962.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľa C. Š.,
nar. XX.X.XXXX, bytom T., I.. M.. Š. XXX/XX, t.č. bytom T.Y., G.. X. XXX/XX proti odporcovi C. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom T., I..M.. Š. XXX/XX o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, naposledy určenú rozsudkom tunajšieho súdu
č.k. 15P 17/2013-45 zo dňa 11.4.2013 na sumu 100,- eur z r u š u j e s účinnosťou od 1.9.2015.
Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 157 ods. 3 O.s.p..
Navrhovateľ sa domáhal voči odporcovi zrušenia vyživovacej povinnosti, ktorá mu bola určená
rozsudkom Okresného súdu Prievidza 15P 17/2013-45 z dôvodu, že odporca ukončil strednú odbornú
školu.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom k tomu, že po vynesení rozhodnutia za prítomnosti všetkých účastníkov sa účastníci vzdali
práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia neobsahuje bližšie
odôvodnenie vo veci.
Súd vo veci rozhodol podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá dočasne, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
O náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. úspešnému účastníkovi náhradu trov konania
nepriznal, lebo si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo, avšak účastníci konania sa tohto
práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.