Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213962
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815213962.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľa C. Š.,

nar. XX.X.XXXX, bytom T., I.. M.. Š. XXX/XX, t.č. bytom T.Y., G.. X. XXX/XX proti odporcovi C. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom T., I..M.. Š. XXX/XX o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, naposledy určenú rozsudkom tunajšieho súdu
č.k. 15P 17/2013-45 zo dňa 11.4.2013 na sumu 100,- eur z r u š u j e s účinnosťou od 1.9.2015.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 157 ods. 3 O.s.p..

Navrhovateľ sa domáhal voči odporcovi zrušenia vyživovacej povinnosti, ktorá mu bola určená
rozsudkom Okresného súdu Prievidza 15P 17/2013-45 z dôvodu, že odporca ukončil strednú odbornú
školu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že po vynesení rozhodnutia za prítomnosti všetkých účastníkov sa účastníci vzdali
práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia neobsahuje bližšie
odôvodnenie vo veci.

Súd vo veci rozhodol podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá dočasne, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. úspešnému účastníkovi náhradu trov konania
nepriznal, lebo si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo, avšak účastníci konania sa tohto
práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.